Medium’da yayınlanan “
Okudukça ilgim arttı. Yorumlarının bile tamamını okudum. Sonra, o konuda bir değerlendirmede bulunmak istedim.
Yazar, bir konu hakkında ChatGPT’den bir paragraf uzunluğunda yazı yazmasını istiyor. Sonra aynı konuda kendisi de bir paragraflık yazı hazırlıyor. Bu iki yazıya da makalesinde yer vererek, okuyucularına hangisinin yapay zeka tarafından yazıldığını soruyor.
Bu yazıyı yazarken baktım, yazıya 54 adet yorum yapılmış.
Yazıyı yorumlayanların kabaca yüzde doksanı, yapay zeka ile yazılanı, insanın yazdığından ayırt edebilmiş.
Yorumlarda ifade edilen ve neredeyse tamamına katıldığım değerlendirmeleri sizler için özetledim. Konuya yabancı olanlar açısından eminim ki yapay zekanın yazarlığı biraz daha netleşmiş olacaktır.
Aykut GÜL
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
—
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
” başlıklı makale ilgimi çekti. Okumaya başlayınca içeriğinin “din” ile alakasının olmadığını ancak bir başka ilginç konuya temas ettiğini fark ettim ve sonuna kadar okudum.Okudukça ilgim arttı. Yorumlarının bile tamamını okudum. Sonra, o konuda bir değerlendirmede bulunmak istedim.
Yazar, bir konu hakkında ChatGPT’den bir paragraf uzunluğunda yazı yazmasını istiyor. Sonra aynı konuda kendisi de bir paragraflık yazı hazırlıyor. Bu iki yazıya da makalesinde yer vererek, okuyucularına hangisinin yapay zeka tarafından yazıldığını soruyor.
Test oldukça ilgimi çekti. O yüzden yorumları merak ettim ve yorumlara verilen cevaplara kadar tamamını okudum. Aslında yazar ve yorumcular, yazma ve yapay zeka konusunda deneyimli kişilerdi ve oldukça eğitici bir süreç olmuştu.
Bu yazıyı yazarken baktım, yazıya 54 adet yorum yapılmış.
Yazıyı yorumlayanların kabaca yüzde doksanı, yapay zeka ile yazılanı, insanın yazdığından ayırt edebilmiş.
Yorumlarda ifade edilen ve neredeyse tamamına katıldığım değerlendirmeleri sizler için özetledim. Konuya yabancı olanlar açısından eminim ki yapay zekanın yazarlığı biraz daha netleşmiş olacaktır.
Yapay zekanın yazdığı:
- Öncelikle çok “Yapay!”
- Çok şey söylüyor ancak gerçekte hiçbir şey söylemiyor.
- Akışı iyi geliyor ancak “boş” geliyor.
- Gramer açısından hatasız.
- Daha çok cilalanmış.
- Yapay zeka ile çokça zaman geçirmiş olanlar, bir yazının yapay zeka tarafından yazıldığının tespitini kolaylıkla yapabiliyorlar.
- Yazı, bir kaç saniyede üretilebiliyor.
- Kötü bir taklitçi.
- “Tatlandırıcı” kullanıldığı hissi veriyor.
- Hızlı öğreniyor. İnsanın rekabet etmesi yerine ondan en iyi şekilde faydalanması gerekiyor.
- Kalıplaşmış ifadeler kullanıyor.
İnsanın yazdığı:
- Yazının arkasındaki anlam ve beşeri duygular hissedilebiliyor.
- Yazım hataları var.
- Daha kişisel ve insani.
- Daha konuşma modunda.
- Yazıyı tamamlamak için defalarca düzeltilip bazen saatler harcanabiliyor.
- İnsani dokunuşlar kendini belli ediyor.
Aykut GÜL
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
