Rehber Codex CLI yarım kalan sohbetine nasıl devam edilir?

Codex CLI’de önceki yerel sohbeti codex resume ile seçerek devam edebilirsiniz. Ancak sohbet geçmişi dosyaların güncel durumunun yerine geçmez. Oturum kapalıyken siz veya başka bir araç kodu değiştirdiyse, önce bu farkı uzlaştırmak gerekir; eski planı kaldığı satırdan körlemesine sürdürmeyin.

Doğru sohbeti seçin​

Aynı projede hata düzeltmesi ve yeni özellik için ayrı sohbetler bulunabilir. Benzer başlığa bakarak seçim yapmak yerine son hedefi, değişen dosyaları ve en son doğrulanmış sonucu kontrol edin. Bir oturumun tamamlanmış raporu, daha sonra yapılan değişikliklerin de doğrulandığını göstermez.

Devam etmeden önce durumu tazeleyin​

1. İlgili projenin terminalini açın. Daha önce kullanılan çalışma kopyasını doğrulayın. Başka dal veya çalışma ağacı kullanıyorsanız bunu baştan belirtin.
2. codex resume çalıştırın. Açılan seçimden göreve ait sohbeti seçin. Eski sohbet listede görünmüyorsa kullandığınız profil ve yerel ortamın aynı olup olmadığını araştırın.
3. Hedefi kısa biçimde yeniden belirtin. “Kullanıcı adı doğrulamasını tamamlıyoruz; tasarım değişmeyecek” gibi bir cümle yeterlidir. Önceki tartışmanın tamamını yeniden kopyalamayın.
4. Gerçek dosya durumunu kontrol ettirin. Son oturumdan beri değişen dosyaları, bekleyen işleri ve başarısız kontrolü göstermesini isteyin. Kaydedilmemiş kendi değişikliklerinizi açıkça ayırın.
5. Kalan küçük adımdan devam edin. Önce eksik davranışı tamamlatın; ardından yalnız ilgili kontrolü yeniden çalıştırın. Eski başarılı çıktıyı yeni kodun sonucu gibi kullanmayın.

Ne zaman yeni sohbet açmalı?​

Eski görev artık geçerli değilse veya farklı bir proje üzerinde çalışıyorsanız yeni sohbet daha anlaşılır olabilir. Yeni sohbete hedef, ilgili dosyalar ve son doğrulanmış sonuçtan oluşan kısa bir devir notu verin. Tam günlükler yerine çözümü etkileyen bilgileri taşıyın.

Sohbet bulunamadığında kaynak kodun kaybolduğunu varsaymayın. Yerel dosyalar ile sohbet kaydı farklı şeylerdir. Önce doğru çalışma klasörünü açın; ardından mevcut farktan ve kontrol sonuçlarından hareketle devam edilebilir.

Yarım kalan Codex sohbeti açıldığında depo farklı bir dala geçmişse eski konuşmanın dosya durumunu doğru hatırlaması yeterli olur mu? Örnek senaryoda bir yardımcı fonksiyon arada başka adla taşınmış olsun. Devam isteğinde eski planı kopyalamak yerine hangi güncel bilgiyi öne çıkarmak daha yararlı?

Önce mevcut dal, çalışma kopyası ve dosya farkı kontrol edilmeli. Sohbet geçmişi önceki kararın nedenini açıklayabilir; fakat dosyanın bugün nerede bulunduğunu güncel kaynak gösterir. Devam isteğinde hedefi, taşınan fonksiyonu ve korunması gereken son değişikliği belirtmek, eski dosya yoluna körlemesine düzenleme yapılmasını önler.

Yeni dalda kapsam da değişmişse eski görevin tamamını yeniden yürütmek gerekmeyebilir. Son doğrulanmış sonuç ve gerçekten kalan davranış kısa bir devir notunda toplanabilir. Önceki başarılı kontrol, arada değişen dosyaları kapsamıyorsa güncel durum için yeniden kanıt oluşturmak gerekir.